Copyright mytupa.com 2009-01-09 19:06:12 2009-01-09 19:06:12 http://jorton.mytupa.com http://jorton.mytupa.com mytupa.com jorton jorton cn Global New Blog 60 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=ea748dedce75473cfdfac43d2a3f2267
     广东省委书记汪洋在继推崇阿里巴巴的马云之后，又联合省长轰轰烈烈地接见网友，其拳拳的网络情结可见一斑。在省委书记的感召下，许多网络行业的热心人又开始热议互联网。

    近日，深圳互联网界活跃人士徽剑先生提笔撰写万言书《一个南方互联网十年发展见证者致汪洋刘玉浦等广东及深圳领导的信》，并在南方都市报公开PK曾因写作《深圳，你被谁抛弃？》而名扬深圳的呙中校。

    徽剑认为，因为深圳政府没有足够的政策支持，且如今风险投资纷纷移情别恋转投传统行业，致使深圳互联网行业为数众多的中小企业无法崛起，大量新技术、好模式夭折于襁褓之中，除了腾讯、迅雷外基本没有拿的出手的优秀企业，与互联网巨头云集的北京、上海相形见拙！

    笔者认为，政策因素和风险投资移情别恋只是深圳难产互联网大鳄的表面理由，更为根本的原因在于互联网的创业者本身！地处广东的深圳，潮汕小商贩传统盛行，华强北的电子商店、东门步行街的服装店，还有遍布大街小巷的士多店以及菜市场，里面的经营者几乎超过90%都是潮汕人，他们虽然日夜忙碌，但腰包通常都比一般的打工者饱满。在这种小商贩文化的熏陶和影响下，深圳的互联网创业者大多没有真正的互联网事业理想，他们只追求当老板的感觉，并没有追求当老板的层次。大量的互联网创业者并没有什么不得了的创新模式和高深技术，也没有深厚的人脉关系，大多数只是年纪轻轻做着浮躁的网络财富梦便开始了创业的征程。如今风险投资界流行一条投资原则：“宁可投具有一流执行力的三流点子，也不投只具三流执行力的一流点子”，试问这些大量的没有优秀背景也就是没有足够执行力证据的创业者，焉能轻易获得风险投资的青睐？马化腾和丁磊当年都是国内数一数二的UNIX技术高手，也才带着腾讯和网易踉踉跄跄、阴差阳错地走到今天。

    我们可以北上看看上海、北京的这些网络巨头的创业者背景。百度李彦宏是从北大毕业后到美国布法罗纽约州立大学获得计算机科学硕士学位，，1999年底回国创办百度时其个人的搜索技术水平已经在美国搜索界举足轻重；搜狐的张朝阳从清华毕业后到美国麻省理工学院获得博士学位，虽然学的物理，但国际名校的背景为其提供了大量的人脉支持；新浪的王志东在进入四通利方创办新浪之前已是中关村人尽皆知的软件天才，深得北大方正的王选教授的厚爱；上海盛大的陈天桥，1993年复旦大学毕业后即进入陆家嘴集团历任高级职位，1999年创办盛大之前已经在陆家嘴集团积累了丰富的人际资源；易趣网的创始人邵亦波年轻时作为数学神童超级进入美国哈佛大学，获得MBA学位后才回国创业；携程网的创始人梁建章15岁进入复旦大学少年班，获得美国乔治亚理工学院电脑系硕士学位、季琦是上海较大硕士，沈南鹏上海交大毕业后获得耶鲁MBA学位。

    当然，并不是一定要有出色的教育背景的人才能创业成功，很多在某个行业打拼多年的元老，或是某些资深的媒体人，他们同样具备优秀的创业资源。具备优秀背景的人创业，不是有优秀的技术模式，就是有丰富的人脉资源，在风险投资商眼中，他们的执行力系数更高，风险系数更低，于是获得巨大成功的可能性更高。    

    在深圳，也曾经有很多优秀的创业者，马化腾带领腾讯成为第一个市值超过100亿美元的互联网公司，公认的创业天才史玉柱当年就发家于深圳，王石领军的房地产明星企业万科集团也是在深圳的孕育下崛起,还有无数各行业的精英在深圳演绎他们的创业传奇，可为何如今深圳的优秀的互联网创业者却寥寥无几呢？

    互联网作为一个技术产业对技术人才有天然的渴求，北京、上海高校林立的资源优势方便地为互联网企业解决了最核心的人力资源问题，如今这些网络巨头的创始人也大多毕业于本城市的高校，于是选择在原地创业也是水到渠成、情理之中。而只有一个并不是特别出色的深圳大学的深圳显然难以为互联网行业提供足够人才，作为经济特区的深圳最大的优势在于其优惠政策，可早在2002末，呙中校便通过《深圳，你被谁抛弃？》一文从金融经济等宏观角度阐述深圳的政策优势将随着改革开放的不断深入而逐渐式微。

    正如前文所述，如果说能否产生优秀互联网企业的关键因素在于是否有优秀的创业者的话，那么没有足够的高校来提供人才的深圳，如何通过加强政策建设吸引优秀互联网人才聚集深圳便成为政府应该考虑的头等大事。我们热切地期待在汪洋书记网络情结的驱动下，深圳能够为互联网企业的发展出台更多激动人心的支持政策。
]]> 2008-04-27 21:16:27 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=43852b936fac5c4549f1884c4b97d46d
    1.2007年底，阿里巴巴的上市让无数人重新做起电子商务梦，PPG、VANCL等衬衫网络直销品牌的火爆同样使广大梦想通过网络淘金者口水横流。
    2.我们并不能讥笑跟风者，毕竟真正能够创新的人只是极少数。君不见第一代互联网创业模式基本都是COPY美国的，君不见模仿高手腾讯每每后来居上。
    3.马云经常在各种公开演讲中表示：“当人人都说这个是好机会的时候，就没有你的份拉！或者说已经不是机会拉！”如今人人都说电子商务是未来几年的大趋势，好机会，我究竟该不该信？究竟有没有我的份？这让我回想起2007年股市火爆时，连公司打扫卫生的阿姨都建议我赶紧买股票赚钱，我同样犹豫不决。  
    4.网络交易法规的出台已箭在弦上，对网络商务征税并实行各种各样繁杂的监管的规范期已即将来临。如今已不是拓荒时期遍地黄金的时候了。当一件事情人人叫好时，状况也就大致如此。
    5.19世纪中期，美国掀起到西部挖矿找黄金的热潮，唯独同样来美国寻梦的德国小伙子列维．施特劳斯却寻思着为矿工们提供结实耐磨的裤子，结果一不小心发明了“牛仔裤”并发了大财！
    6.如今很多人在从事电子商务的周边产业，上至电子商务元老王峻涛，下至各路IT新秀，都在提供电子商务网站及解决方案，难道他们不是做着“牛仔裤”式的发财梦吗！而且他们在自己的网站和博客上放着大量看好电子商务前景的分析文章，他们必须为自己所服务的行业摇旗呐喊。
    7.究竟我们应该挖金矿？还是卖“牛仔裤”？
    8.我并不完全同意马云的观点。当一件事情人人叫好时，它当然是一个机会，问题是你有没有能力把握，有没有能力通过营销迅速崛起，甚至翻盘。
    9.网络衬衫直销品牌之一VANCL就是典型的跟风者，2007年末它开业时市场上已经有以PPG为首的多个衬衫网络直销品牌，且PPG在吴彦祖和数亿广告费的支持下风头简直横扫全国！可VANCL也不是省油的灯，创始人陈年早年是卓越网的创办人之一，初期投资据说有600万，有金山前CEO雷军做天使投资和形象代言支持，且刘韧、老白等知名记者、博客撰文助威，比特网甚至在头版头条隆重报道。如果你是VANCL，你当然可以跟风去挖金矿！
    10.优衫网据说是继PPG之后第一个跟风做网络衬衫的,只有少量投资，没人帮助推广，甚至没有能力在广告上做任何经济上的投入，只是使用一些免费的网络推广活动。如今网络衬衫热潮风起云涌，但优衫网至今仍默默无闻，虽能够生存，但发展遭遇硬性瓶颈。如果你是优衫网，还是想想如何卖“牛仔裤”吧。
]]> 2008-04-04 00:49:44 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=ee742688c9a8bd5f7aacafa68511a057     1.这两天关于百度新推出的IM‘HI’的讨论甚嚣尘上，大家七嘴八舌，各抒己见，几家褒扬几家贬。

    2.俞军说百度推出HI不是为了竞争，而是为了优化用户体验，以粘住更多的用户。

    3.我不能否认百度HI可以优化用户体验的可能，比如你在聊天的时候可以将遇到的问题即刻搜索，结果甚至可以显示在对话框边上，又或是百度以对话的形式为用户提供搜索结果，如此种种。

    4.但问题是，我们又得在电脑里面再安装一个软件，又得不停的加好友，以后我们开QQ、MSN的同时还得开着HI，约好友上网聊天时得问人家你是上QQ、MSN还是上HI。百度得到的用户是越来越多，腰包越来越饱，可以我们的网络生活却越来越烦！ 

    5.到目前为止，那些运营虚拟应用的互联网巨头提供的所有服务都是在争夺用户的上网时间，尽最大能力将用户留在自己的空间里。

    6.很多IT业内的大牌，你从来不见他们用IM聊天，且多数在自己的资料中注明：“没时间闲聊！”这当然可以理解，他们有很多更重要的事情要做，例如，研究如何吸引别人花更多的时间在他们的IM上闲聊。

    7.互联网在中国已经发展了十几年，大多数网民已经非常充分、彻底地在网上娱乐过，应该互联网现在已经没有太多的新鲜玩意儿可以令人兴奋的了。我们真的没有必要为了一款新的IM的推出而如此激动，虽然它是百度的孩子。

    8.IT（包括互联网）已经渗透到生活的每一个角落成为大众消费品，关于它的新闻（特别是虚拟应用）已经不能在人们心中掀起太多的波澜。我们是否应该在IT改造传统生活方面投入更多的精力？自从IBM在1996年提出电子商务的概念以来，无数英雄前仆后继，可如今的大多数老百姓还是不放心在网上购物，虽然他们也很想因此为自己节省时间。

    9.关注电子商务，这才是能为我们的生活带来实实在在好处的东西，而不是开多一个IM消耗自己更多的时间，虽然有些人的时间并不宝贵，但起码节省半个小时用来做爱还可以锻炼身体。

   10.吉喜利购物http://www.093.com/，据说可在生产线上下订单，能以30%的市面价买到同样的商品，大家不妨试试。创办者是符德坤，《赢在中国》36强，上次在深圳IT茶会见到他，喜欢他的个性，在此自愿为他做广告，虽然我的文章还没什么影响力。
]]> 2008-04-04 00:48:24 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=fcb3053478a9c3bcdc0832a2ade957bb     摩尔定律和信息技术的魅力成就了IT媒体的无限风光。曾几何时，无数文学青年将笔触伸向IT领域，在时代的前沿阵地挥洒他们的才情。IT行业是如此之神奇以至于无数人为之兴奋无比、激情澎湃。直到上个世纪90年代初，IT设备依然是社会精英和少数富裕家庭的专利，关注报道IT行业的媒体自然也是穿梭于上流社会的传教士。这个令社会产生深刻变革的新兴行业孕育了历史上最繁荣的行业媒体，在1970年代至1990年代这20年中，IT媒体获取数百亿美元的广告收入。IDG、ZD、CMP这些蜚声全球的名字都曾经是媒体界的时代骄子。 

    可随着摩尔定律的脚步飞速前行，在上世纪90年代中后期，IT设备特别是PC的价格在大规模化生产下应声而降，昔日遥不可及的高科技产品开始进入大众家庭，曾经的陌生感也随即逐渐烟消云散。成为大众化产品的PC设备也开始为大众媒体所关注，相对应的广告投放的分流在所难免，于是IT媒体的收入全线下滑，股价也随着急速下跌。业界甚至发出IT媒体即将消亡的悲叹。幸运的是，在20世纪末互联网这个更具革命性的新型IT技术再次掀起人们对新鲜事物的激情，IT媒体在这剂强心针的刺激下焕发出生命的第二春，广告收入和股票价格双双逆势上扬，新一代的IT新贵——互联网巨头们和IT媒体携手共同演绎互联时代的绚丽画卷。

    如今互联网在完善的带宽基础设备的支持下又进入了寻常百家姓，街头巷尾的阿姨大妈们都在谈论“上网”，网络的新鲜感再一次稀释于技术前进的脚步当中，技术进步为人们带来好处的同时也在威胁着曾经为其摇旗呐喊的先锋们，IT媒体的生存再一次受到无情的威胁。一年多以前网络上便流传的各种版本的关于IT媒体的发行量惨不忍睹的数字。如今国内几大知名IT网站（比特网、斗牛网）的流量也一路下探。回想起互联网，我们再次期待时下正风生水起的无线网络能再一次充当救世主的角色。可无线网络飞快的普及速度，且以广大年轻人而不再是社会精英为引导先锋的特点，让我们怀疑IT媒体再一次崛起的可能性。 





    如果没有新的救星出现，读者对IT产业新闻逐渐下降的激情已经不足以为一份纯粹的IT媒体提供养料，IT媒体将渐渐死去。当一个行业为人们所熟悉并成为日常生活的一部分时，人们对它便再没有激情可言。高群耀在离开IT行业改投新闻集团时也发表了类似的看法。于是我们关注它的新闻就像关注日常琐事一样平常，这好比我们看娱乐新闻绝不会专门去买一份娱乐报纸，南方都市报的娱乐版足以满足我们的八卦欲望。

    如今IT技术已经渡过了喧嚣的浮躁期，真正深刻地改造着这传统行业的方方面面。IT媒体也许不能再单纯谈论IT本身，无需再为肤浅的FACEBOOK概念的兴起而彻夜难眠，而是实实在在从对传统行业改造升级的角度探讨其应用的可能，例如我们可以关注互联网如何颠覆服装行业的销模式，如何重塑金融领域的产业链，关注CIO们如何利用IT系统构建低成本高效率的连锁模式，......不过这样的媒体也许就不能再纯粹地称之为IT媒体了。

]]> 2008-03-24 22:25:27 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=cd532313ff82c8348f019791b0cc2e80       “总理您好：我和我的同事们都非常支持叶委员他们的停止计划生育的提案，希望能得到总理的理解。一个孩子对家庭真的是弊大于利，谢谢实行”。这是搜狐网上《我向总理提问》专题版面上一位叫‘徐敏苹’的网友向温总理提出的问题。两会新闻发言人吴建民近日在回答CNN西班牙分台记者提问时已经谈到关于独生子女政策可能进行调整的问题。

      回顾通信的发展历史，我们无不惊诧于今天具有充分互动性的网络媒体让民意如此畅通，近年网络上的热点问题频频获得“两会”的关注，相比于古时的飞鸽传书、跑马拉松报信，天壤之别似乎根本不足以形容如此巨大的变化，网络媒体在重大事件呈现出来的革命性所引发的其与传统媒体特别是纸质媒体此消彼长的争论不断充斥着行业人的耳根。

      当我将文章主题引向媒体争夺战时，我甚至有点厌恶这个近年被讨论过无数遍的话题，可当我看到最新一期《三联生活周刊》的特别报道“阅读革命的最后一公里”时，我才意识到这个话题依然具有广阔的探讨空间，且各种新老媒体每每在焦点事件上奇招百出，人民网今年甚至联合百家手机网站发起了“两会手机大型互动报道”，心中无法平静的我依然想以“两会”为契机，从一些新的细节再次思考不同媒体的生存方式，以期在喧闹的争论中寻找清晰的方向。

      自2005年以来，由于读者大量移情互联网导致广告额大幅度下降，纸媒叫嚣的声音不绝于耳。更甚的是互联网的鼓吹者到处散布纸媒将被取代的言论，美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈尔甚至在《正在消失的报纸：在信息时代拯救记者》一书中给出了报纸消亡的时间表：“到2044年，确切地说是2044年10月，最后一位日报读者将结账走人。”顷刻间纸媒业人人自危，谈网络色变。而业界高层人才的外流更让纸媒人士顿觉雪上加霜。2005年4月份网易数百万年薪挖来《环球企业家》执行主编兼总经理李甬，同年《新京报》原副总编王跃春跳槽搜狐担任常务副总编，计算机世界副总裁兼总编王超加入从事列车移动电视、互联网等新媒体业务的广源传媒，......

        事实对于纸媒体来说，真的有如此悲惨吗？我无意中发现，当新技术出现的时候，发烧友们总是那么的热衷于预言其辉煌的未来，其疯狂程度有如风流韵事般不用负责任，似乎那就像获得快感一样愉悦！面对新媒体如此甚嚣尘上，美国报业编辑协会主席罗德里格斯2005年在接受《南方周末》采访中算是给纸媒体一颗定心丸:“在美国，电报、广播、电影诞生之后，人们已经不止一次地宣称‘报纸要完蛋了’，但报纸直到今天也没完蛋。在新媒体时代，报纸在以自己的方式演进着。”

      不同的媒体演绎着自己的生存方式和空间，也都有各自的弱点和痛处。君不见39健康网最近所发布的《中国网民健康白皮书》已经显示，因长期使用电脑上网，多数网民很大程度患有互联网健康综合症，通过不断积累而形成的诸如鼠标手、视疲劳、视力减退、颈肩腰关节劳损、失眠、健忘、注意力不集中、焦虑、抑郁、网络依赖、缺乏自信等身心不适症状，以及一切与此有关的亚健康状态。最近有个叫Tom Hodgkinson的美国人写了一篇《我鄙视Facebook》的文章，他说他有个朋友花了整整一个星期六的晚上独自呆在家里，坐在桌边，边喝酒，边上Facebook，这是多么令人沮丧的画面。互联网帮助人们沟通，但它也无情地把人一个个地孤立在电脑前。

      网络媒体除了对身体、生活方式造成不良影响之外，在表达方式依然存在自己的极限，美国康奈尔大学传媒中心的实验结论是，网页浏览者平均对每个页面的注意力保持时间只有66.7秒。世界期刊协会主席 唐纳德.卡母菲尔德总是不遗余力地提醒身边的人：“过去十年，我们已经接受了充分的教训，没人喜欢在电脑前读长文章。”最早认识到互联网新闻报道局限的网络杂志《Slate》前主编金斯利正是以短小精悍却又不失高雅格调的风格使《Slate》大出风头。二年前才出现、一年前才火爆起来、只允许写140个字符的web2.0网站Twitter也正好给碎片化、快餐化的网络消费风格一个有力脚注！

      网络在传统领域的应用“电子商务”自从老榕（王峻涛）创办8848以来，已经过“数代人”的辛劳耕耘，上个世纪末创建的纯粹依靠网络销售的“当当”和“卓越”，如今已经成为中国电子商务的标志性符号，可2004年才成立，依靠纸质媒介--目录进行产品销售起家的电子商务新秀红孩子，在短短数年间迅速崛起，其2007年的销售额已经全面超越当当和卓越的总和，且至今其营业额仍有80%来自目录销售，那些在红孩子上买母婴产品的妈妈们更喜欢在家里拿着像时尚杂志一样的纸质媒介而非通过网络进行购物，网络这个如日中天的媒体骄子在具体的应用领域也有败走麦城的时候。

      无论是2006年索尼推出的Reader，还是2007年Amazon的Kindle，具备接近纸质体验的电子阅读器总是媒体竞相追逐的热门对象，海量的存储能力和便捷的移动性能成为许多长途旅行者的不二选择，可由于电池寿命、机身结构、屏幕大小等问题，阅读的舒适度总是难以达到纸质水平，高居不下的价格更让很多中低消费者望而却步，相对应的电子出版物也难以有实质性的突破。而哈利.波特系列的最后一本《哈利.波特与死亡机器》，在全球首发的第一天纸质书便售出1000多万本，数亿美元的营业收入足以令电子出版商汗颜。

      爱好文字者大多更钟情于纸媒体，成名于《经济观察报》的许知远至今依然着迷于在杂志、书本等纸媒介上挥洒他的才情。2007年6月30日出版的《周末画报》中《网络无法代替书卷气》一文一针见血地道出网络阅读的短板：“电脑正在传播一种新的阅读方式，但它无法满足它们激发起来的所有知识需求，特别是无法代替人们在书本中深度的阅读和思考。”到目前为止，纸质媒体依然是优秀思想流芳千古的最佳方式，网络基本上是短命文字的集中营。近日惊闻前《经济观察报》社长何力高调创办《第一财经周刊》，他声称纸质财经媒体仍然有很大的空间。

      历史上从来就没有发生过一种媒体替代另一种媒体的先例。依照麦克卢汉的“媒介即信息”的概念，内容在送到读者面前时被打上了深深的媒介烙印，不同的媒介所承载和传播的内容大相径庭。各种媒体最终会回归到只属于自己的位置上，而纸质媒体理应有自己的清晰的坐标。（文章结束）]]> 2008-03-17 21:14:28 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=a4dd062e7a04113a706616512e7f6a95    “我为失去这样一个由小企业发展而成的巨型企业感到相当遗憾。”在2008年1月27日举行的上海市政协十一届一次会议上，上海市委书记俞正声对“上海为什么没出马云”进行了反思。俞书记从马云处得知阿里巴巴一开始是在上海，后来回到了杭州一事后一直耿耿于怀。

   “我特地来看看，马云到底是怎样的一个人，阿里巴巴到底是一个什么样的公司。”2008年2月20日上午一到杭州阿里巴巴总部，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋开门见山地对阿里巴巴创始人马云说。


   “我见了马云，邀请他到广东发展电子商务”。2008年3月10日两会期间，南方都市报的头版头条登了广东省委书记在广东团全体会议上披露自己和马云在广东驻地的会面内容。

    俞正声与汪洋，中国政界的风云人物，中国经济重心的官方领袖，双双对同一个成功的企业家和他的企业表现出了强烈的兴趣和关注，言语之中甚至为自己的辖区吃醋，汪洋书记表面上邀请马云到广东发展电子商务，其实心里面恨不得广东能出阿里巴巴二世，只是不好意思学习俞书记的腔调而已。至于马云为什么唯独选择在杭州建立阿里巴巴，媒体在讲述马云的成功故事时已有铺天盖地的报道，但无论如何，选择在什么地方创业的最重要因素应该是该地区环境是否对初创企业最有利。俞正声和汪洋对阿里巴巴的艳慕或将引起政府对创业环境的再度反思。

    2008年3月9日星期天，我来到深圳南山数字文化产业园一楼多功能厅参加第86期深圳IT茶会，崭新威武的建筑让我受宠若惊，IT茶会第一次在如此尊贵的地方举行。本期的主题是“《赢在中国》36强谈深圳创业”，嘉宾主角是参赛《赢在中国》并获奖的选手符德坤、应平和曾华，加上本次的大力支持方——南山科技创业服务中心的王红卫主任。

   文质彬彬的学者型官员王主任在致开幕词时并没有例行的官腔，相反他一开始便极其详尽地向在场参会人员讲述南山区对初创的高新企业有那些保姆般的支持政策“中心到目前为止已建立五个孵化基地，拥有孵化场地11.8万平方米，具有完善的配套设施，提供优惠房租的办公场地，提供投融资、信息服务，提供有关政府职能服务、专利、税收等方面的咨询服务，......”面对如此诱人扶持政策，与会者那一双双专注的眼神欣喜间透露出意外。由于在王主任发言完毕之后才到场，《赢在中国》最具个性和争议的选手符德坤的演讲重点在于埋怨深圳政府没有为企业提供那怕是一点小小的帮助，以至他不得不将自己的其中一个公司“吉喜利”搬到佛山，他甚至告诉大家在他被邀请到杭州参加电子商务研讨会时副市长为参会嘉宾撑伞，以此为阿里巴巴落户杭州提供了最有力的脚注。王主任在听完符德坤发言后不厌其烦地对重点的扶持政策再次加以说明后提前离开，可当他们后脚刚踏出大门，符德坤一句“终于有个讲人话的领导啦”让在场者为他捏了一把汗。

    王红卫主任和符德坤截然相反的观点折射了当前中国创业环境的尴尬，政府与创业者的信息严重不对称让很多人错失了成就伟业的机会。究竟是政府的宣传不到位还是创业者没有好好学习了解政策，在场双方都坦诚各自的不足。实际上政府有大量的优惠政策独守空房，对创业者的申请期待简直望穿秋水。宣传易传媒CEO李令龙颇具幽默感地告诉大家，他只是有意无意地稍微申请了一下，就拿了5万块钱，而且官方还异常激动地告诉他“你们公司太符合条件啦。”

    抛开表面层次的争论，政府与创业者的信息不对称或许还来自更深层次的原因，由于官本位长年盛行，且民营企业甚至在外资企业面前也低人一等，国内的创业者内心深处并不敢对政府有那怕是一丁点的期望。符德坤甚至抱怨政府一向高高在上的架子，去申请支持就像去乞讨一样，让人觉得恶心。但他也坦言，对于长期处于弱势地位的中国创业者，只要政府能够提供那怕是一点言语上的鼓励，他们都会受到巨大的鼓舞而拼了命豁出去干。

    除了彼此的隔阂之外，或许政府的明星情结也是让创业环境错位的诱因之一。汪洋和俞正声对马云的过度赞赏难免让人觉得他们只注重明星企业，只关注成功的光环。如果政府仅仅是想寻找下一个阿里巴巴而已，则其出发点是值得商榷的。这样的出发点究竟能不能促使其营造真正有利于广大创业公司的良性环境，我们心生疑虑。

    实际上，并不是每一个创业者都是天才，都能成为马云或史玉柱。他们中绝大多数都还是凡夫俗子，本次IT茶会的嘉宾之一应平先生将自己的‘深圳市精准分众科技有限公司’以1.7亿的“天价”卖给分众传媒的故事足以让他们热血沸腾。而广大的平凡创业者正是真正需要政府政策扶持的最主要群体。真正的创业天才往往并不需要政府为他们提供什么特殊帮助，我们并没有听说史玉柱们接受过什么来自政府的特别照顾。

    一个只有拥有众多活力四射、欣欣向荣的中小企业的地区远比一个只有一个明星企业的地区来得健康。明星企业只能造就少数明星富豪，众多的质量优良的中小企业却能带领整个地区走向共同富裕。而真正的明星企业也应该是在充分的自由竞争中自然产生的。我们期待政府能够真正提供有利于创业的政策和环境，以催生更多优秀的企业并推动社会的整体进步！
]]> 2008-03-15 21:18:21 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=4fc87798c1a71507d2e01bfd13a68b14
    2007年底张朝阳接受《财富人生》的采访，主持人叶蓉以极其顺溜的语速向他提起“搜索有百度、聊天有QQ、游戏有盛大、新闻有新浪”，并极具挑衅性地问他“搜狐究竟处于一个什么样的位置”时，张朝阳短暂语塞后告诉主持人上网是一个综合行为，不能简单地将其分解为搜索、聊天、玩游戏、看新闻......，搜狐可以满足人们这一切。

    2008搜狐品牌年会期间接受记者采访，张朝阳再次强调把互联网条块化是不对的，不能简单地分成电子商务、搜索和门户等领域。所有的条块其实都是互相竞争的，都是在竞争用户上网时间和他们网上的活动。

    张朝阳似乎也言之有理，且为此努力的也不止搜狐一家。腾讯QQ从2005年便开始“在线生活”战略,告诉网友们腾讯平台上有你生活的全部！阿里巴巴除了打造商务平台外，早就涉足即时通讯、新闻资讯，如今百度也已进入新闻领域、商务平台，甚至扬言要推出IM，......

    究竟是否有人想过或愿意在一家网站上完成所有的上网行为？你听说过谁上网永远只上一家网站吗？答案显而易见是否定的。这就像没有人会在一家超市买完所有的生活用品一样，但在为此努力的公司却前仆后继。

    我还是比较认同知名IT媒体人刘韧的看法，搜狐明知做搜索做不过百度却还硬要赶鸭子上架，为何？因为搜索才是互联网的真正入口，资讯门户只不过是目的站而已，如今大量的目的站沦为搜索的附庸，做搜索只为尽可能减少用户的流失。网易推出“有道搜索”也是同样的道理。


    满足网民所有上网需要只不过是个幌子，真正的目的是最大程度地争夺用户，但前提是必须有自己的核心业务。本文开头叶蓉提到的“搜索有百度、聊天有QQ、游戏有盛大、新闻有新浪”理应指核心业务，而搜狐在这一方面无疑有点模糊不清。《财富人生》的解说词里用“倔”字来形容张朝阳为自己的战略辩护的态度。

    历史上想独霸天下的企业大多数都以失败告终，而专精于某一领域的企业却常常脱颖而出，鹤立鸡群。互联网企业应该也概不能外。
]]> 2008-01-16 20:27:34 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=427cdddd805868ee23ad29c8b6ab34ac
    不可否认，任何新生公司的创始人必须具有极强的销售能力，才能渡过最初那个缺钱、缺人、缺名声的艰难时期，而商业历史的长河也不乏此类动人的故事。1992年与克林顿、老布什同台竞选总统的培洛，早年创建EDS时也正是依靠其在IBM公司积累的半个月完成全年业绩的天才式销售能力帮助公司渡过财务最困难、濒临倒闭的时期。如今的亚洲首富孙正义早于1979年在美国伯克利大学读四年级时便以自己三寸不烂之舌成功地将日本的电子游戏机卖给了校园周边的餐馆而积累第一桶金......；已成为中国互联网界符号性人物的马云，十几年前正是背着“骗子”、“疯子”等骂名疯狂推销中国第一代企业网络黄页，以至于两年后营业额便达到700万......

    江南春的超级销售能力早已是各大商业媒体热议的事实，但当一个公司成长壮大甚至已经在纳斯达克上市之后，着力于培养扎实的销售团队似乎从常理来讲才是创始人及高层管理者更应该做的事情，偶尔配合销售人员拿下大客户是必要也是可以理解的，但如果这样一个已经成为明星公司的创始人及其高层全都天天在市场一线拜访客户做销售的话，则难免令人心生疑虑，究竟江南春已经是一个誉满天下的企业家，抑或依然是个勤劳的小商贩？

    江南春的敬业让我想起了三国的诸葛亮，诸葛孔明是个天才，但却因事必躬亲过度劳累而英年早逝，在曹总编的字里行间也透露出江南春有着与其年龄不相称的脸色，以今天的人们的生活质量江南春绝不至于有严重的健康威胁，但一个纳斯达克上市公司的创始人如今依然利用自己明星企业家的身份马不停蹄地为公司做销售，作为江南春的个人行为，我们无需多说什么，但我们或许可以思考一下，在如今管理学作为企业界的热门话题、名牌商学院的主打课程的时代，江南春的勤劳是否是经营企业的健康方式？
]]> 2008-01-03 22:35:45 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=48ead0863118317c239de26677826801  
    我是一个拥有互联网理想的年轻人，于是对于陈年创办VANCL男装购物网自然给予特别的关注。不久前我在VANCL上注册并以首次体验价68元购买了一件市场价248元的淡黄色免烫牛津纺全棉衬衫，心里美滋滋地以为捡到了便宜，以陈年的声誉和信誉应该不至于黑心欺诈消费者，我对衬衫的质量充满信心。
 

    收到衬衫之后，咋一看质量还不错。为了卫生起见，我先将其简单水洗并拿到阳台晾干。可是第二天我回家时，衬衫的样子却皱褶得像是一件已经穿了一年半载的旧货一样，我当时内心油然而生的酸味就像是被好朋友欺骗或出卖那般难受！我不明白是否所谓的“免烫牛津纺”本该如此，但它带给我的确是一段非常不愉悦的经历。
 
    即使作为消费者我还是不忍心批评陈年老板，作为电子商务先驱他曾创办成功的卓越网，值得我们后辈仰慕和尊敬。商业上的手法我可以理解也不想多说。但此次有点糟糕的购物体验引起我们对网络购物、电子商务的思考却是值得一谈的。
 
    中国的电子商务自从老榕（王峻涛）创办8848以来，已经过“数代人”的辛劳耕耘，最近阿里巴巴在香港上市更是给我们带来潮水般的激情和无限的遐想，“电子商务”这个本已是冷饭的概念被众多好事者重新炒起来，甚至2007这个风险投资和IT行业几近分手的年度，某些风投唯独对电子商务特别是B2C模式频抛媚眼。一时间很多互联网狂热分子恨不得将所有的东西都搬到网上去卖，以图从新一拨的热潮中掘回几桶金。
 
    作为消费者，作为网络购物的先行体验者，我不得不说，并不是每一样东西都适合在网上卖。已经崛起的北京母婴巨头“红孩子”的创始人之一徐沛在谈到网上货物的扩张时强调他们只做那些无需现场体验的商品。虽然很多衣服越来越标准化，但对于人们身材特征的千奇百态以及衣服质地的现场感知，网络依然无法给予体验上的满足。公司里坐在隔壁的年轻女同事是个网络购物狂，但在谈到网上购买衣服时还是十分的谨慎！    
 
    产品体验的不足永远是网络购物的短板，虽然现在有像七星视频购物这样的技术平台在体验上前进了一大步，但依然无法跨越现场这道坎。君不见曾经以网络和电话演绎直销神话的戴尔在今年正悄然移步进入大卖场，以期通过增强消费者现场体验而提高销量。有人甚至说，网络购物是在完成一项任务，而逛街则是一种情趣，特别是对于女孩子。
 
    我不知道未来的技术是否能够让人们在网上获得接近于现场购物的体验，但在未实现之前，我觉得还是那些完全无需现场体验的绝对标准化产品会首先大行其道。比如你去买一瓶奶粉，现场能看到的东西（成分说明、颜色、大小等）网上基本都能看到，至于现场能摸一下瓶子的感觉对于买奶粉的人来说基本没有意义。
 
    虽然在体验上有不可避免的缺陷，陈年等一批电子商务先驱依然信心饱满地认为网上男装零售市场是一个有广阔前景的领域，在此我作为消费者只能建议陈年老板要狠抓一下产品质量，别让他消费者拿到商品时产生太大的心理落差。

]]> 2007-12-28 22:44:31 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=d622f94f3e155fc25823f44d0e86b410     2007的互联网大会上，My space.cn的CEO罗川在接受腾讯科技频道的访问时强调，加入My space.cn的新员工必须将互联网看成是一种生活方式，而不仅仅是一个工具。
    任何新事物诞生之初总是必须经受排山倒海的质疑和攻击，尤其是那些传统得让人窒息的保守主义者，唯恐即得利益受到侵犯而对新生儿施以最无情和凶猛的挞伐！但自然和社会的客观规律却不以利益斗争的意志为转移，它以貌似柔弱实则更加无情的节奏一步步地获取应得的社会地位。

    Donews的制作人刘韧最近在天津参加一个以他的名字命名的论坛时透露了千龙网一段鲜为人知的辛酸史。2002年中共召开十六大的时候千龙网的人去采访被赶出了会场，甚至连千龙网的股东都被叫去大骂一顿。与其形成天壤之别的是，在刚刚过去的十七大，主办方专门发了稿子，强调网络报道十七大的中流砥柱作用，时间仅仅过去五年，互联网作为一种主流媒体的价值终于被社会认可了。

    2001年在大学计算机基础知识的课堂上，那个可爱的中年男教授煞有介事地向我们讲述他对网络的偏见，他说他在网上给自己的QQ起了个颇具挑逗性的女性昵称，结果引来无数的寻花问柳者，由此论证网络的虚伪性！现在看来这是如此的幼稚和讽刺。如今曾鄙视过QQ的大多数精英群体已经不得不使用它来进行日常生活和工作的沟通，因为他们周围的人并不是个个都精英，而QQ已经成为大多数草根的身份标识。至于那些食古不化的极端分子，对于社会潮流的转变根本无济于事。

    5年前，空虚的我通过QQ迅速与一个遥远北国冰城的女生谈起恋爱，虽然我们素未谋面，但情感的交流却是那么的真实和深入。当沉浸于甜蜜爱河的我们开始谈婚论嫁的时候，她告诉我她妈妈简直有如面临洪水猛兽般恐慌地警告她：“网络上的人都是虚伪的，你千万不能轻易被骗阿！”其实，网络无所谓虚伪，虚伪的依然是人性本身，而那些思想僵化的人们却将网络作为可怜的替罪羊，将一切人性的丑恶都归结于它的虚拟性！

    曾经网络交友被认为只是一夜情的温床，君不见渐渐习惯网络的人们开始在网上物色自己的人生伴侣，复旦大学的研究生龚海燕在接受杨澜的《天下女人》访问时幸福地讲述如何在自己创办的婚恋网站（世纪佳缘）成功将自己第一个嫁出去。如今，为帮助都市繁忙的人们和羞于当面启口的内向者解决人生大事，严肃的婚恋网站正如雨后春笋般崛起，在估价150亿美元的全球社交网络领袖facebook的刺激下，功能各异的社交网络方兴未艾，有专注于商务社交的若邻网、有以校园为中心的校内网、有欲与QQ试比高的51.COM......，通过网络建立各式各样的社会关系已成为又一股时代的潮流。

    自从中国诞生互联网那一天开始，精明的生意人便挖空心思、绞尽脑汁地思考如何在网上做生意，可由于信用系统的不完善、物流系统的不健全，网络购物曾几何时只是时尚前卫的行为。可喜的是在那些真正拥有互联网理想的人们的努力坚持下，越来越多的老百姓开始将购物场所转移到网上。在风险资本的支持下忍受持续数年亏损的当当网、卓越网开始在财务上出现喜人的转机，阿里巴巴的淘宝已经成为小买卖的天堂。新一代的购物网站PPG、红孩子、VANCL甚至从一开始就盈利，越来越多的网络购物者的出现使创业者和风险投资再也无法忍受内心那股湃的热血，纷纷投身电子商务行业。 如今在“互联网回归传统”的呼声下，某些风险投资商甚至说2007年是风投的“电子商务年”。

    互联网回归传统，严肃互联网应用的兴起，无疑是互联网生活方式到来的标志，而新一代的移动互联网虽然还是年轻人的天下，但由于手机随时随地的生活特性，它将比传统互联网更快地渗入生活的方方面面，它们将一道深刻地颠覆人们的生活方式。
]]> 2007-12-20 22:11:56 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=2818aea26e4f3d942ccac75d9beb1dbd  
   波兹曼在《娱乐至死》一书中从印刷术开始到电报，再到广播一直到电视，一路剖析各种传播媒介的属性以及其对所传播内容的影响。波兹曼引用了麦克卢汉的“媒介即信息”的概念，其核心意义在于不同的媒介所承载和传播的内容大相径庭，内容在送到消费者面前时被打上了深深的媒介烙印。波兹曼认为电视无法传播深刻的内容，电视提供给我们的只是一些支离破碎的片段，每个画面只持续数秒的时间，主题和空间可以随意切换，令人应接不暇，基本没有思考的时间。电视将文化从以文字为中心强行转化到以形象为中心，人们投票选总统不会再重点思考候选人的演讲内容，而是关注其够不够煽情，有没有魅力。电视在波兹曼笔下成了彻头彻尾的娱乐工具。

    同样，互联网本身的属性注定了它也是一个十足的娱乐工具。虽然网络上的信息相对于电视来说比较完整，但海量的信息依然造成了相对的支离破碎，对于需要手、眼、脑全面参与其中的网民来说，依然无法在同一件事情上严肃集中太长的时间。美国康奈尔大学传媒中心的实验结论是，网页浏览者平均对每个页面的注意力保持时间只有66.7秒。与其他媒体相比，互联网最大的革命性在于互动和匿名。而这些属性恰恰为大众的参与提供了最好的理由。美国威斯康辛大学传播艺术教授费斯克在其《理解大众文化》一书中指出，大众文化最重要的特点在于“参与”和“温和反抗权力集团”。 其具体形式通常表现为狂欢节式的恣意娱乐。互联网的互动性正好满足大众“参与”的欲望，匿名性也为“温和反抗”提供了可能。而一般意义上的大众，他们不需远大理想、他们可以庸碌一生，生活对于他们来说最重要的就是娱乐和享受。互联网的属性正好唤起并满足大众潜藏在心理的娱乐欲望，于是，互联网毫无疑问是大众娱乐文化的温床。

    2000年，随着纳斯达克的崩盘，互联网产业进入漫漫的寒冬。在经历了近3年的煎熬之后，正是以短信为主的娱乐业务拯救了整个产业，使其重新焕发青春。而在同一时期，以专注网络游戏的盛大为首的一批互联网娱乐公司也迅速崛起，腾讯、网易等老牌网络公司也在娱乐休闲领域取得了不俗的业绩。但娱乐业务在为网络公司带来滚滚财源的同时也使这些公司饱受诟病，社会各界纷纷指责其产品没有实际价值，纯粹是引导人们进行非理性消费，消磨浪费人们的时间，有毒害青少年的嫌疑，有人甚至夸张地将其比喻为精神鸦片。铺天盖地一边倒的舆论无疑给这些公司造成了巨大的压力，盛大努力转型做家庭互动、腾讯改变战略以进入主流媒体的行为便是对这些压力最明显的回应。

    实际上，这些社会舆论所反映的是埋藏在整个社会背后的深层次的传统惯性。中华民族一直是个活得过于沉重的民族，虽然我们的经济已经迅猛发展了许多年，我们的生活水平已经有了天翻地覆的提升，但我们的娱乐生活依然是受制约、受贬低、不登大雅之堂的话题。传统的主流价值观总是要求我们应该努力学习、拼搏奋斗，自制、成功才是正道。我总是纳闷，人人都努力拼搏，谁来享受？我们创造财富究竟为何？难道奋斗本身就是我们要的全部？其实道理再简单不过，创造财富，就是为了提高生活质量，当我们有了财富条件，我们就有十足的理由要娱乐和享受。经济学家于光远老先生于上个世纪90年代初就提出“玩是人类基本需要之一，要玩得有文化，要有玩的文化，要研究玩的学术，要掌握玩的技术，要发展玩的艺术”。不丹王国的国王吉格梅.辛格.旺楚克也早在1970年就提出“国民幸福总值”（Gross National Happiness）的概念,他强调政策应该关注幸福，以实现幸福为目标。        

    某些经营电子商务平台等严肃业务的网络公司，经常攻击腾讯、盛大等公司提供的娱乐产品毫无社会实用价值，其实这只不过是商业领域的口水战而已，腾讯、盛大等公司的娱乐产品恰恰是提供了巨大的社会价值，这个价值就是娱乐本身，它使人们感到快乐，提高人们的幸福感！这也从侧面反映了我国经济快速发展，人民生活水平提高的大好景象。
    
    人们批判网络娱乐的另一个原因是网络究竟还是没有完全进入社会的主流轨道，对于新事物，人们一向是谨慎抗拒的态度，过去我们强烈反对网恋也因如此。现在随着人们慢慢习惯互联网的生活方式，一个个婚恋网站正如火如荼地赚取大量的佣金和广告费。

    随着经济进一步融入世界，社会价值观的逐渐多元化，娱乐经济将逐步走向前台，进入主流经济轨道。无法否认，社会应该引导大众接受健康、向上的主流价值观，但一个真正良性的社会也必须让人们顺从自己内心的真实想法，要允许人们娱乐，允许人们平庸，允许人们不成功，至于那些想成为精英的人自然会走他们自己的路。

    有人说，互联网接下来的十年将是电子商务的时代，我也赞成这种观点，但无论互联网到了什么时代，网络娱乐将永不落幕！因为娱乐是人类的基本需求，而网络是娱乐最好的工具！
]]> 2007-12-20 22:08:17 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=d91841915e4117e848640bd31b6485fa     短暂的互联网历史有着太多惊人的相似，几乎每一个伟大的公司都是在一个简单而极其实用的产品带动下迅速积累大量人气并在此基础上挖掘新的商业模式而快速强大起来的。十二年前，在堪称互联网麦加圣地的美国，仅成立16个月，从未盈利的网景公司依靠领航员浏览器叩开纳斯达克的大门，打响互联网战场的第一枪；上世纪末依靠搜索起家并专注于搜索的Google如今已是全球互联网营销的最高领袖；在世界第二大互联网市场中国，腾讯公司以即时通讯QQ网聚海量年轻人，在此平台上的增值服务每季度带来数亿的收入；百度公司以号称“最懂中文”的搜索技术将自己打造成为华文世界最成功的网络入口。 

     可以说，每一个成功的互联网应用总会造就一个辉煌的公司。而多年来中国紧缺的带宽资源和相对昂贵的上网费用无疑给下载应用提供成就一番伟业的机会。 

   1995年，中国互联网在始作俑者瀛海威的带动下逐渐火热起来。但是在那个宽带建设还处于探索阶段的年代，拨号上网显然是早期网民的主流接入方式，56K的速度上限将网络行为局限在极其简单的文本浏览之中。虽然中国电信早在1996年便开始宽带网的规划，可是由于缓慢的建设速度，直到2002年中国互联网信息中心公布的数据依然显示有三分之二的网民使用的是拨号上网。
 
    穷则思变永远是人类智慧的最好诠释。1998年，两个天才程序员洪以容和侯延堂分别开发出了风靡大江南北的下载软件“网络蚂蚁”和“Flashget”,异曲同工的多线程下载算法使网民们能够在那个拥挤的拨号年代快速地获取网络资源，于是洪侯两人随之成为炙手可热的共享软件明星。1999年，19岁的美国小伙Shawn Fanning将他用来与女友交换MP3歌曲的程序Napster发布到Internet上作为第一代的P2P文件交换技术以及随后演变出来的红遍全球的BT下载软件，彻底颠覆传统的下载算法——下载人数越多速度越快。虽然由于占用大量的带宽资源并造成疯狂盗版遭到抵制和封杀，从未享受过如此“快”感的网民依然趋之若鹜、其乐融融。
 
    2003年，创立伊始的迅雷公司在放弃了并没有多大前途的分布式电子邮件存储之后，意识到下载应是继即时通讯和搜索之后的下一个互联网杀手级应用，于是潜心研发出了其称为P2SP的比BT更胜一筹的全新下载技术，原因是相对于BT而言，它不仅整合了每个下载端，同时还整合了网络上有相同下载资源的服务器端，且以服务器端为主，从而能获得更快和更稳定的下载速度。虽然对服务器端的整合招致了相关利益方的讨伐和攻击，但对于生活在极其拥挤的中国网络社会的网民来说，有奶便是娘，谁能提供更高的“快”感，谁就是万岁！于是迅雷下载软件在网络界火速走红便在情理之中。    
    
    客户端在成功吸引了大量人气之后，接下来无疑是思考如何从中赚钱的时候了。火热起来的迅雷每天都在绞尽脑汁挖掘用户在下载过程的各种相关需求。在相当长的时间里，迅雷只有捆绑软件和有限的广告等笨拙的传统收入模式，增长空间相当有限。还好同城的企鹅QQ的给它送来灵感，迅雷决定以下载为基础开发一个全新的产业链。
 
    饥渴的中国网民使用迅雷软件大都是下载一些视频、音频、大型软件、电子杂志等大容量资源，于是介入搜索领域帮助用户在下载之前找到这些资源便成为自然而然的服务扩展。今年6月份，迅雷收购前网易总编辑李学凌创立的狗狗搜索引擎正式上线，为用户提供大容量的资源搜索，并力争在用户体验上臻于至善。每一个搜索出来的资源后面都有关于该资源的一系列参数（大小、格式、时长等），还附带评论系统，让下载过的人告诉你他们的经验和感受，以便你更好地作出下载与否的决定。对于视频、音频还可以提供15秒试播。无微不至如此者，作为垂直资源平台无疑是当前百度、Google等通用搜索平台所难以望其项背的，迅雷期望籍此增加提高用户的粘性和忠诚度，以便进一步吸引眼球，赢取更广泛的关注。同时，搜索平台也让迅雷顺理成章地学习百度进入竞价排名领域。
 
    当用户不断在迅雷平台上进行搜索、下载大型文件特别是影视资源时，迅雷又水到渠成地将触角延伸到互联网的影视和电子杂志的发行。CEO邹胜龙说这是非常自然的产业延伸联想。早在去年8月，迅雷已捷足先登在网上发行了国产动漫大作——《魔比斯环》，并于之后相继发行《夜宴》等国产新片。在中国当前的知识产权大环境下，特别是在互联网这个大家早已习惯免费和热衷破解的平台上做正版发行并企图从中盈利，在大多数人看来无疑是滑稽而可笑的，但迅雷依然信心饱满奋勇前行，甄子丹的新作《导火线》已在迅雷网上进行网络独家发行，今年9月份的2007中国互联网大会上，邹胜龙在接受采访时正兴奋地讲述如何一步步地让用户付费。不久前张靓颖的新专辑《update》也在搜狐音乐频道上首发。应该说，随着未来知识产权保护的逐渐完善，互联网的影视发行还是让人充满想象。
 
    2006年初，迅雷依靠在视频领域的技术推出高清视频广告软件InMedia，以期彻底颠覆传统的网页广告模式，革命性地提高广告的美感和用户体验。而众多的追求新潮的游戏厂商和国际品牌巨头也确实表现出了极大的兴趣。豪情万丈的迅雷扬言要依靠InMedia打造网上的分众传媒。
   
    在如今喧闹的2.0时代，很多网络公司在都希望能够聚集足够的人气之后，利用社会计算模式挑起充分的群众互动形成社区，从而可以在此基础上推出增值服务，这也是迅雷的股东之一周鸿伟在2005年离任雅虎中国总裁回家闭关修炼复出后一直所鼓吹的社区论调。其实他们无一不是流着口水在内心以每月有1亿增值服务收入的腾讯为榜样的。迅雷如今聚集号称上亿的人气已经足够形成社区，于是它建立主题论坛、资源博客等互动工具，推出网络游戏、付费视频等增值服务，相应的虚拟支付体系——雷币同样亦步亦趋。未来迅雷究竟能否像腾讯一样从社区增值服务获取巨额的收入，同样令人期待！但无论如何，互联网时代旺盛的人气必然意味着让人垂涎的钞票。
 
    迅雷独特的下载技术在匍匐前行的过程中面对无数的以盗版为中心话题的责问和讨伐，其中有些也不无道理。但笔者认为，技术本身的进步并没有太多的道德考量，商业上的竞争也只会以法律为底线，新技术所形成的新商业趋势总会无情突破一切障碍。以下载为核心的相关利益方不断互相攻击和对薄公堂并不是好的生态环境，各方携手谈判共同研究在新技术环境下如何构建健康的产业链条才是明智之举。
 
    本文主要以目前最为红火的迅雷作为引子，实际上其它的下载厂商也同样在这个商机无限、金钱无数的领域里寻求战略转型。一向作为影视界公敌的BT下载供应商，近年来也在努力争取成为合法公民，去年5月，它与美国4家电影制片公司签署授权协议，在其网站上销售他们的电影。早期的明星软件FlashGet，在下载速度上被迅雷远远抛在后面，大量用户移情别恋，无奈之下只好委身国内著名电子杂志平台商ZCOM，对技术内核进行全面改造并同样寻求以下载为中心的商业模式转型。即时通讯巨头腾讯也借助QQ平台的巨大流量推出了超级旋风，下载速度直逼迅雷。未来以下载为纽带的互联网市场究竟谁领风骚，或许还得再看今朝，但迅雷无疑已抢尽先机,又一家伟大的互联网公司也必将在这个领域产生。]]> 2007-12-19 22:07:12 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=0f8f1604084a39c4fb49d83dca168479
    比如你打开一个页面正看东西，突然见到旁边有一极其诱惑的丰乳肥臀图片（女的可以换成“健美帅哥”），于是拿鼠标的手下意识不听使唤地点进去；或是突然脑海中闪现出某个昨天还没想清除的问题，于是忍不住百度了一下（其实这个过程是逐级递进的，进入新的页面之后又会有同样的事情发生）；或是虽然隐身的QQ来了一个期待已久的朋友，于是又忍不住聊了两句；或是......

    这就是像在学校里学习和在社会上学习一样，在充满各种诱惑的社会里绝大部分人根本无法静下心来进一步学习。

    所以真的想学习还是自己买书或者把网上的好东西打印出来， 最近发现有些同事连电脑屏幕都不愿意看拉，把有关的页面一一打印之后再坐在一起讨论。纸张才是学习的正道！
]]> 2007-07-29 22:05:49 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=52afe1214466bf6980e64c5b4ed36019     前段时间一个偶然的机会认识了做杀人游戏软件的罗加久先生。说实话，一向不是很热衷游戏从而在这方面有点孤陋寡闻的我第一次听到“杀人游戏”这个名词还真有点反感和抵御，怎么游戏让那么多人沉溺其中不能自拔还不够，如今竟然得寸进尺玩起“杀人”来啦！

    还好现在有GOOGLE、百度，上网一查才知道原来并不是那么回事！“杀人游戏”竟然是一种很有品味和时尚线下益智活动，可以锻炼人们的逻辑思维、表达能力，其出处众说纷纭，不过还好都是正面的精英阵营——有说来源于MBA课程、有说来源于硅谷的IT人士等等。

    在我看来，最为可喜的是，“杀人游戏”是多人在现实的房间里面对面进行的，在如此喧嚣却又冷漠的都市网络时代，它为人们提供了一个轻松、健康且不失真实情感的聚会交友场所，这不能不说是在全面虚拟化的今天对回归传统生活的一个伟大创举！

    这让我想起圆明园里许知远咖啡厅式的书店，在如今网上购书已经方便得可以用“信手沾来”形容时，书店将逐渐演变成读书人的聚会交友场所。

    或许生活还是传统一点好，真正的感情来自以空气为媒介的直接触电，真正的信任更是来自零距离的面对面。在我看来，城市里健康、休闲的聚会交友场所必将兴起！至于能在这里面挖掘到什么商机，那就看八仙过海、各显神通拉。

    有人说其实像酒吧类的休闲场所早已有之，但酒吧里那种酒精、炫眼彩灯和震撼DISCO音乐夹杂在一起的氛围只能是人们放纵的地方，不是暴力就是色情嫌疑，人们根本不能敞开心扉彼此交流，更谈不上交友！

    新近游戏运营商联众推出杀人游戏的网络版“天黑请闭眼”，试图将这款日渐流行的新宠重新搬上互联网。但在我看来，“杀人游戏”的价值正在于其“现实”功能，重新回到网络将与其它游戏无异，甚至没有其它游戏好玩。不过有运营商的布道推广，对于杀人游戏线下市场的培育还是有积极意义的，让我们拭目以待！
]]> 2007-07-22 22:04:21 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=4b076d015da6ba1953c3ae74716553d6    在经受近3年寒冬的互联网产业于2003年开始全面复苏，各种相关的新媒体也如雨后春笋般涌现，商家广告无可避免地往网络媒体分流。于是在接下来的两年里全球各地关于以报业为主的纸媒体收入增速放缓甚至下跌的报道不断见诸报端。美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈尔甚至在《正在消失的报纸：在信息时代拯救记者》一书中给出了报纸消亡的时间表：“到2044年，确切地说是2044年10月，最后一位日报读者将结账走人。”

    2005年比尔．盖茨在50岁生日当天预言：“未来10年，纸张都将在事实上失去其作为信息载体的意义，大量信息将通过电子途径送达个人信息终端。报纸的寿命还有50年，代替报纸的是电子写字板。”盖茨总是喜欢在各种场合鼓吹未来将全面网络化的生活，虽然微软在互联网时代一直是落伍和跟风者！网络设备巨头思科则喜欢在各种媒体上以一幅Barcelona的夜色为背景描述它所构想的仅依靠一部笔记本便可搞定一切的未来商务生活。国内的即时通讯霸主腾讯也于2005年开始“在线生活”的全方位业务布局，告诉年轻的朋友们——腾讯的网络上可以有你想要的一切！

    我无意中发现，当新技术出现的时候，人们总是那么的热衷于预言未来，其疯狂程度有如嫖妓般不用负责任，似乎那就像获得性快感一样的愉悦！对于商家们的预言，我们必须承认这或多或少都有商业目的在里面，对于究竟未来是否真的如此或者未来的方式是否健康，我们还是要睁大雪亮的眼睛。

    网络经营者们总是巴不得人们所有的事情都在网络上完成，从而为它们构建商业模式赚取巨额财富提供流量基础。Google正在和全球顶级高校和出版社合作，以让全世界图书可以在网络上随意被搜索到。中国移动也于今年5月底宣布移动梦网书城联合各大网络出版商成立手机阅读行业联盟。本来属于纸媒体的专有名词“杂志”也早在十几年前就已被《Slate》、《沙龙》等先行者陆续搬到网络上，近期国内徐静蕾的《开啦》、杨澜的《澜》、陈鲁豫的《豫约》等所谓的网络杂志也像春天的花朵般竞相开放。

    面对看似如此绚丽多姿的数字生活，集体无意识的大众网民唯有趋之若鹜，纸媒体们也纷纷推出自己的网络辅助媒体以免在这个喧嚣的网络年代成为掉队者。但事实真的是如此吗？

    到目前为止网站的流量有很大以部分依然是八卦和肉欲信息所带来，真正能坚持在电脑上看严肃深度的新闻报道的人数并不能对网站的流量带来多少影响。我也怀疑究竟有多少人可以在电脑或手机上看完一本书。美国康奈尔大学传媒中心的实验结论是，网页浏览者平均对每个页面的注意力保持时间只有66.7秒。世界期刊协会主席 唐纳德.卡母菲尔德总是不遗余力地提醒身边的人：“过去十年，我们已经接受了充分的教训，没人喜欢在电脑前读长文章。”最早认识到互联网新闻报道局限的网络杂志《Slate》前主编金斯利正是以短小精悍却又不失高雅格调的风格使《Slate》大出风头。一年前才出现、近期才火爆起来、只允许写140个字符的web2.0网站Twitter也正好给碎片化、快餐化的网络消费风格一个有力脚注！

    既然如此，那么深度分析性的长篇报道不就是纸媒体的日不落阵地吗！

　  美国报业编辑协会主席罗德里格斯2005年在接受《南方周末》采访中算是给纸媒体一颗定心丸:“在美国，电报、广播、电影诞生之后，人们已经不止一次地宣称‘报纸要完蛋了’，但报纸直到今天也没完蛋。在新媒体时代，报纸在以自己的方式演进着。未来，信息将通过移动终端传输，不管是互联网还是报纸，都将只是新时代信息传输方式之一种。而不管通过哪一种管道传输，钱都将进入一个口袋——信息加工和制作者的口袋。我的判断是，在未来一段时间之内，新媒体的收入或许会相当可观，但无论如何，占据不了主导地位。”

   有时我不明白为何人们总是喜欢“不是你死，就是我活”的一元化取向，而不能替之以共生共荣的宽容心态去接受新旧事物和谐共处。事实上，媒体演进史上似乎看不到一种大众媒体因为新媒体的出现而走向死亡。每一种形态的媒体各有自己的功能优势以满足人们多样化的信息需求。

   最近一期的《周末画报》中《网络无法代替书卷气》一文一针见血地道出网络阅读的短板：“电脑正在传播一种新的阅读方式，但他无法满足它们激发起来的所有知识需求，特别是无法代替人们在书本中深度的阅读和思考。”
    
    实际上，真正严肃的精英阶层并没有那么多时间泡在网络上，一名美国2008民主党总统候选人之一奥巴马的支持者就这样说过：“奥巴马知道经常上网和有时间在网上发表言论的的人都不是有钱人，因为有钱人大多都没那么多时间”。但我想，无论如何，他们读书读报的时间肯定还是有的。如此看来，以精英阶层为目标群体的纸媒体还是大有市场的。

    或许我们可以回归到事情的最普通层面上来，如果一个人每天需要阅读的东西全部通过电子设备，我不知道别人会是什么感受，但对于我来说，整天被声光化电所包围的生活无疑是一种折磨。当在公司全天对着电脑，下班后吃饭洗澡完静静地坐在沙发或床上看看报纸或书，难道不是别样的一番享受吗？

    已经走出大众视线多年的苹果公司创世人之一的沃兹总是在不断的自省：“现在计算机是一个巨大的商业。我时常问自己：我是计算机的主人吗？现在我想自己更象是它的奴隶。我们不得不跟着它跑，这不是我们当初追求的目标。”

    或许纸媒体便是我们成为计算机的主人而不是奴隶的重要选择之一！
]]> 2007-07-08 22:02:30 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=116589b2fe530efae34bd358e9422b0c   “在净化网络环境中，信息产业部确定‘谁主管谁负责、谁经营谁负责、谁接入谁负责’的原则，明确各环节责任，做到了‘无责任盲区’，有力打击了传播违法和不良信息行为的嚣张气焰。”信息产业部电信管理局副局长赵志国14日说。 

    以上文字是近日各大IT网站竞相报道的有关信息产业部出台的关于净化网络环境、打击传播违法和不良信息行为的新举措。

    咋一看，这是信产部为规范网络产业所做出的努力，本应鼎力支持，至少在精神上。但当与电信公司的一些非市场行动特别是中国移动监管SP的行为结合起来时，心里便有说不出的滋味！

    关于中国移动在无线网络时代既当裁判又当运动员的行为早已为众多专家学者所诟病，更多人希望像中国移动能像PC互联时代的中国电信那样保持中立，只为各个WAP或是SP提供接入、计费等外围服务，这样才有利于产业的健康发展。

    话虽如此，但巨大的产业利益面前在如此喧嚣的时代可能连神仙都按耐不住！中国移动不但要参与其中分一杯羹，更要充当产业的领头羊和监管者！任何无线领域的竞争者都得看它的眼色行事同时和他在很多相同的领域竞争!或许“竞争”用在这里是有点抬举众多WAP和SP了。
 
    专家学者们在各种不同场合不断大声疾呼，希望社会舆论能让政府主管部门收回监管权力从而限制中国移动的非市场行为。但看看如今信产部的措施，特别是最后一条“谁接入谁负责”，便知梦已破灭！“谁接入谁负责”表面看是说中国移动要对它提供的接入负责，实际上却是隐性地给予中国移动行使监管权力的最好政策支持！不是吗？因为以后针对任何指责它的监管行为时，它便可以理直气壮地反驳：“我不监管，出了事情政府找我啊！”

    经济如同政治一样，总是异常的复杂，难以用一些简单的标准来解释，更何况我们总有许多的中国特色！大家还是好好适应并努力寻找自己生路就是了！
]]> 2007-06-21 22:01:23 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=8131d3cf4c070c93ee5aafa6c4f552d4     成立于1998年并于次年初推出即时通讯软件QQ的腾讯公司，伴随着中国早期互联网的大潮，以极其敏锐的商业嗅觉和务实的市场运作迅速地赢得了大量的用户。2000年QQ成为国内第一个达到10万同时在线的网络服务，并于在8个月之后的2001年2月跨上新的高峰突破100万大关。4年之后，腾讯再次骄傲地宣布，同时在线用户冲破1000万。在刚刚公布的2007年第一季度财报中，同时在线用户已到达2850万，注册用户数5.979亿。 
    互联网时代，得用户者得天下基本上是一条铁律。在巨大的用户流量上可以任凭各种商业模式自由驰骋！就像武侠小说里的练武者只要具备足够的内力之后，则任何门派的武功套路只需信手沾来。腾讯利用海量的QQ用户作为基础，推出互联网、移动及电信等增值服务大赚其钱，成为国内互联网行业盈利能力最强的公司，深圳市、广东省、北京等政府高层也因此而陆续到访。毫无疑问，QQ已成为国内的驰名商标而妇孺皆知！

    可是一直以来，腾讯总是为外界对其“低龄化、娱乐化”的形象感到苦恼。其实，直到写下这些文字的时候，我依然没有弄清除为什么QQ当初吸引的都是年轻人。但却有一些事实也许可以对这个问题添加一点旁白。在2004CCTV年度经济人物颁奖典礼上，马化腾没能说服海尔的张瑞敏使用QQ,台下11位年长的评委也只有两位是QQ用户；奇瑞QQ汽车因与QQ相似的“大眼睛”可爱造型而风靡全国；2005年3月，腾讯公司与郑州小樱桃卡通公司签约，授权小樱桃卡通公司独家创作《QQ漫画》，出版销售一系列适合青少年阅读的QQ漫画图书；如今，“很Q”已经成为很多好玩、可爱玩意儿的最佳形容词！

    早在2003年9月和12月，腾讯便分别推出了RTX（企业及即时通讯软件）和TM（办公环境即时通讯软件），企图进入商用领域，改造纯娱乐的品牌形象。2005年腾讯又提出“在线生活”的战略目标，开始资讯、沟通、娱乐和商务四大环节的全方位业务布局。今年4月，腾讯更是大张旗鼓地推出“大回响、大影响”的品牌战略高调扭转“低龄化、娱乐化”形象，捕捉高端商务人群，以期获得更高的品牌广告收益。

    看着腾讯的动作频频，我有点忍俊不禁——QQ想长大！QQ不愿意再在小孩堆里混日子，想进入成人的领域做些严肃的事情。毕竟纯休闲娱乐的形象在中国社会总是难以进入主流经济。这与盛大的陈天桥想摆脱游戏的不良形象转型互动娱乐从而并入主流经济领域是何其的相似。但当我再次翻看腾讯2007第一季度的财报时，我又不得不怀疑自己的看法。腾讯第一季度7.731亿元的总收入中有5.018亿是来自互联网增值服务——也就是海量的QQ用户在被激发出娱乐和表现欲望之后所购买的包括QQ秀、Qzone、QQ宠物、QQ会员等虚拟物品。换句话说，腾讯到目前为止的主营业务收入依然是“低龄化、娱乐化”的产品！既然如此，QQ那么容易长大吗？QQ今天的海量的年轻用户乃是其近十年来靠娱乐产品一点一滴所累积的结果。所谓冰冻三尺，非一日之寒，今天想融冰并不是一朝一夕的事情，并不是靠喊喊“大回响、大影响”就能解决的事情。在网民长期形成的习惯方面，张朝阳总是极度的自信，当被问及搜狐跌出门户三甲时，他首先质疑Alexa的数据真实性，并坚信网民看主流新闻的首选依然是包括搜狐在内的三大传统门户。或许盛大的例子可以再为这个问题再添一点说辞，陈天桥从2003年开始便不断地高呼战略转型进入家庭互动娱乐。如今，4年过去了，提起盛大，大多数人依然觉得它是玩游戏的。

    腾讯总是乐于向高端品牌炫耀其门户qq.com在国内流量第一的地位（其实最近Alexa.com上qq已被百度赶超而屈居亚军）。但只要你看看中国互联网络信息中心(CNNIC)2007年初公布的中国网民年龄结构（18-30岁者占国内网民63.8%）和腾讯自己承认的用户年龄结构（15-30岁者是QQ的主流用户），你就知道qq.com流量之所以独占鳌头的原因。在高端品牌看来，qq.com的流量再怎么第一，里面的主体依然是购买力不强的年轻人，虽然腾讯总是极力的辩说年轻人也有自己的主张和价值观。

    腾讯想进军主流经济，或许还得从严肃的产品入手。从2005年开始，腾讯已陆续推出拍拍网，财付通等电子商务产品，借用Google技术的SOSO搜索引擎也已于2006年初上线。但据Alexa上公布的数据，拍拍网和财付通的流量远远落后于阿里巴巴的淘宝网和支付宝，SOSO的流量虽然排在国内第14位，但也与高居榜首的百度相去甚远，依靠SOSO所获得的中小企业广告投放与百度相比更是可以忽略不计。实际上，腾讯推出任何产品都有占网民最大比例的年轻QQ群体在支撑，如果没有在流量方面迅速靠前的话，对它来说便算不上成功。

    以上所述的种种，都说明我对腾讯想长大的看法是站不住脚的，与其说它想长大，不如说它想增肥。毕竟迄今为止腾讯依然是靠“娱乐化、低龄化”的互联网增值服务支撑着整个公司的收入地基，并且依然紧紧地抱住这棵摇钱树不放，从它与可口可乐、肯德基极其娱乐化的合作方式便可见一斑。其它的严肃产品更多的是远期战略意义上的，现阶段只是增加一些微不足道的收入而已，也就是增肥。实际上熟悉互联网的人都知道，中国互联网行业里面娱乐化产品正是最挣钱的，虽然形象上不了大雅之堂。而严肃如方兴东那提供高端精神食粮的博客网者，在第一代网络巨头的夹击之下正处于风雨飘摇之中。

    但是从QQ“大回响、大影响”的品牌战略之中又似乎可以感到它要改变形象进入主流社会的拳拳之心，未来QQ能否从小伙子蜕变成贵族绅士？让我们拭目以待！

   
]]> 2007-06-14 22:00:06 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=e551ff18328b79804867a4ba365a74bb     2006年11月17日，北京市第一中级人民法院驳回了七家知名唱片公司对百度mp3搜索侵权的诉讼请求。2007年4月24日，就11家唱片公司联合起诉雅虎音乐搜索侵权一案，北京市第二中级法院判令雅虎删除涉案歌曲，同时赔偿唱片公司21万余元。而新近，法新社、微软、MTV、CBS、维亚康母都纷纷指责google及其旗下的youtube侵权。土耳其和伊朗政府甚至在其境内封杀YouTube。Google更是发表声明，将建立一项约2亿美元的“储备金”，以应对YouTube视频共享的侵权诉讼。

    新技术所引发的版权纷争已在全球范围内烽烟四起，新一轮知识产权战斗的炮声业已打响。历史上似乎从未有过如此深刻的关于知识产权的争论，只因新技术特别是互联网搜索引擎的出现。

    历史上每一种新的传播手段的诞生都会引发既得利益者和新生代的剧烈斗争，起源于中国却在15世纪美国人谷登堡的完善下风靡全球的活字印刷术，正是德国马丁.路德进行宗教改革最强烈的推动力，因为它使信徒们能直接阅读到《圣经》并得出自己的体会，而不只是聆听教会当权者带有强烈统治目的的解读。16世纪的英国也因为害怕印刷术帮助传播哲学和自然科学思想危及其统治而颁布了极其严格的出版限制法案。 

    今天的互联网传播技术虽不至于引起政治变革，但相关法律体制的革新和思维方式的转变已在所难免；各个利益群体争斗的剧烈程度也丝毫不亚于数百年前政治斗争引发的血腥风雨。百度、雅虎同样的案子却得出大相径庭的判决结果无疑折射出当前制度变革过程的曲折和尴尬。

    无可否认，按照传统的版权法，今天中国的互联网上到处都是“小偷”，到处充满“龌龊行径”。但问题在于，这种所谓的的“非法”行为能绝对杜绝吗？在凤凰卫视《李敖有话说》的节目里，美国大文豪爱默生早就承认美国人盗版英国作家的书。如果没有所谓的盗版，微软公司的Windows能在今天的中国乃至全球家喻户晓吗？周星驰也曾在北大讲台上坦诚对使他红遍大陆的“盗版”行为的尴尬情感。无数的例子可以告诉我们，一定程度上的“盗版”行为有极高的客观存在合理性，为它寻找强有力的理论支持已势在必行！斯坦福大学法学院的劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig），被称为目前网络法律界最具原创思想的教授在新作《自由文化》一书中已为对抗野蛮的知识产权垄断提出极其严谨细致的理论分析，且承认美国天生就是一个盗版的国家。日前由国内互联网实验发起的中美知识产权冲突论坛也已提到可容忍盗版率和针对发展中国家合理的知识产权保护问题。

   唱片产业无疑是版权纷争的的一个典型缩影。自从 1999年，20岁的Shawn Fanning将他用来与女友交换MP3歌曲的程序Napster发布到Internet上作为第一代的P2P文件交换技术以来，全球唱片产业的损失何止数以亿计。世界各大唱片巨头一边敦促政府加快相关立法进程，一边四处告状。对薄公堂之声此起彼伏，与互联网公司特别是搜索引擎公司打官司已成为他们的日常工作的重要组成部分。本文开头所列举案例只是冰山一角。

   但如此斗争纠缠并不是长久之计，最终只能两败俱伤，肥水外流。双方冷静谈判、从长计议才是明智之举。特别是唱片公司应该正视互联网时代的新特征、新思维，而不应盲目一味拿版权说事。听你的歌、付你的钱是天经地义的事情，但在互联网时代以何种方式付钱、如何付钱，则必须产业链上下游共同探讨。可喜的是，已经有越来越多的唱片公司和IT公司正悄然地进行亲密接触。唱片巨头百代首先响应乔布斯的呼吁，放弃DRM数字版权，在苹果的iTunes音乐商店上销售新型音乐，且携手百度，以广告分成的方式推出合法的音乐搜索。同时，数字音乐发行联盟、a8、爱国者音乐超市、新浪乐库、yahoo&维亚康姆也是新近各利益方擦出的火花。虽合作之后的盈利模式还有些模糊，却不失为可喜的开端。毕竟昔日的利益死敌如今已频频互抛媚眼，彼此都期待着“浪漫”的前景。 

    网络，毫无疑问是新媒体时代、长尾时代的主流营销方式，其前进步伐大有“顺我者昌逆我者亡”的天子态势，其强势的商业逻辑将会无情地甩开任何障碍。虽不断诉诸法律但业绩还是节节败退的唱片业便是对此历史潮流铁一般的佐证。还是太合麦田总经理宋柯觉悟高：“唱片行业原来那些传统版权保护是一个逆流模式。音乐公司要学会了解人们会以什么样的方式需要音乐，要了解消费者新的体验方式，这样才会有前进的可能性。”  

    遗憾的是，还是有些保守派的唱片巨头没有醒悟过来，依然牢牢坚守他们的传统版权高地。这也难怪，毕竟真正了解历史洞察真理识时务者的先知先觉总是少数。不怕，历史终将不可逆转，且等社会舆论的声音慢慢来影响和教育他们吧。     ]]> 2007-05-23 21:58:07 http://jorton.mytupa.com/blog/view.php?id=79f58365bed9280dadf201440203e5d2    提起开源，大多数人总会有意无意地想起操作系统，也总会自然而然地提起比尔.盖茨、Windows、Linux和UNIX。世界本无开源、闭源之争，只因有盖茨这样的科技商业天才，他在哈佛念书的时候就已经对那些使用别人辛苦开发出来的软件却不付费的人提出强烈抗议。盖茨并没有发明操作系统，MS-DOS和Windows分别是买来和抄袭来的。盖茨母亲任董事的全国联合劝募的董事长，也是IBM的总裁，于是在母亲牵线下，盖茨轻而易举便与IBM结缘。1980年IBM登门拜访微软，商谈关于新一代个人电脑的操作系统问题。外表年轻稚嫩得让人难以相信是生意人的盖茨以高超专业水平征服了IBM，尔后上街买了一个DOS,稍加修改变为己有后便卖给了IBM。可当IBM向盖茨表示要连版权一起购买的时候却遭到盖茨的拒绝，于是每一台IBM电脑装上DOS都得向微软付费。 
    很难想像在20世纪80年代已经是百年老店的IBM公司在有意避开微软的情况下依然开发不出带有图形界面的操作系统。而微软则在1985年成功推出WINDOWS1.0。其实在此之前已经有人开发出图形界面的操作系统，但因缺少第三方软件支持（也就是装了这样的系统没什么应用软件可以在上面运行）而不了了之，而苹果公司图形界面操作系统也主要用于自家的苹果电脑。微软的WINDOWS因为抄袭了苹果图形界面在1985年和1987年二度被告苹果告上法庭。第一次以微软向苹果付费而和解，第二次官司持续数年直至1993以微软胜诉而才告终。有人说如果第二次官司微软输了，也许WINDOWS就不会像今天这样装在世界的大部分电脑上，而盖茨也就不会成为世界首富。

    和盖茨超现实主义的精明商业头脑相比，以Richard Stallman为首的开源运动倡导者则是十足的浪漫主义派。他认为软件应该是自由的。在这里有必要说明一下Richard Stallman的开源运动和自由软件的概念。Richard Stallman认为自由软件是让使用者免费自由地使用的软件，是普及自由。开源运动则是使用者可以按照自己的意愿修改源代码并重新发布软件，是教会人们去要求自由、争取自由。RichardStallman于1984年开创了GUN Project（主要从事开发于1970诞生于贝尔实验室的UNIX操作系统的自由版本，1991年由Linus Torvalds，这个双亲都追求新闻理想却在外祖父的影响下痴迷于计算机的芬兰赫尔辛基大学的22岁学生为这个版本开发了内核，并命名为LINUX),并于1985年建立自由软件基金会。Richard Stallman认为像WINDOWS之类的非自由软件是反社会的，因为它们践踏了使用者的自由。于是他要开发自由软件来摆脱这些束缚。

    联想的首任总工程师倪光南院士曾撰文《处在十字路口的中国软件产业》，这是一偏忧国忧民式的文章。其中不无忧患地指出中国若不开发自有操作系统平台，继续使用微软的WINDOWS,其结果便是微软垄断软件产业大部分的利润，而我们国内的众多公司使尽浑身解数也只能分得微薄的一杯羹，且举手投足间处处受制于人。

    而实际上垄断操作系统远不止垄断利润这么简单，涉及国家安全的方面更是政府考虑的首要因素。国家的安全部门若是安装人家的操作系统，这无异于自己家里被人安装监视器。其实就连美国国家安全局也曾警告微软的操作系统危及国家安全。我想微软在这方面也有自知之明，于是也没有出现过多的即使是商业上的辩解。

    无论那个国家对自己的安全问题总是如履薄冰、锱铢必较。君不见就连联想集团于2005年初收购IBM个人PC这个已经走下高科技神坛成为公众技术并遭IBM抛弃的部门，也要经过美国国会、国土安全局、司法部等部门的数度讨论、反复权衡、再三审批，甚至惊动布什总统，经历千万道鬼门关才得以最终完成收购。即便交易成功联想已成为国际公司并且董事会成员中有数名美国人之后，美国的军事部门依然拒绝使用联想的产品。对于普通计算机硬件善且如此，更不用说作为计算机灵魂的操作系统。911之后甚至有美国网友建议国家的信息安全系统面向全民开源，让每个人都可以参与其中，以最大程度地发现并修补其中的漏洞。于是我们自己国家又有什么理由不利用开源架构开发自己的安全系统呢！

    经过数年的攻关，由国防科技大学牵头，中国终于成功研制出基于基于FreeBSD(一种Unix操作系统)的“银河麒麟”操作系统，已应用于国防，并和联想集团签署产业化合作协议，准备进一步推广其在金融、政府、教育、证券等领域的应用。

    据有关媒体报道，中国的银行深度依靠境外软件，其中使用最多的是英国路透社的金融系统。“不懂的人处之泰然，觉得天下太平；懂的人心惊肉跳，觉得处处是漏洞、时时有陷阱。”接受《瞭望》新闻周刊采访的中国人民大学金融信息中心主任杨健，对我国银行业对境外金融交易系统和服务软件的深度依赖表示忧虑。使用别人的系统，这就像赌博时手里拿着对手提供的牌，人家随时可从预设的暗号中知道你的秘密。如若这些系统是诞生于开源平台上，则我们便可以根据自己业务需要和安全需要开发自己的系统。

    微软总是喜欢闭源的方式来牟取暴利，于是它也以WINDOWS式的野心推广它的软件开发工具。微软的工程师门在接受媒体采访的时候总是像慈善家一样地表示他们会开发出更好、更加方便的开发工具，好让应用软件的开发人员不需关注底层，只需专注于应用逻辑。作为软件从业者我必须坦承，先进的友好的甚至傻瓜化的开发工具确实能减少很多程序员的精力负担，让你可以之专注于业务逻辑而不必关注过多的技术细节。微软总是用这样橄榄枝勾引着它的用户，当你一旦投入感情并爱上它之后，就会像吸毒一样对其爱罢不能。但当程序员在享受这种极度方便的快感的同时，也造成了核心技术被人控制的恐怖后果。经常在这样的平台上开发软件，作为程序员你会很快发现自己做的东西其实跟计算机没有多大的关系，换一个学文学人，只要稍加培训也能做出同样的东西。这无疑造成此类所谓的程序员的急速贬值！今天某些大公司在招聘程序员时不限制专业背景，其原因也在此。而被称为电子表格之父的丹尼尔.布莱克林（Daniel Bricklin），早在1977年就意识到程序员做的事情越来越简单，由此害怕失业的他辞职转读MBA。
   
    当越来越多的人意识到微软的野心和伎俩之后，开源运动从最初起源于操作系统的近乎乌托邦式的理想，一步步地向现实的应用层面迈进。中日韩三国联合推出自己LINUX操作系统堪称业界的一次经典之作。2004年，亚洲最具实力的Linux系统提供商--红旗软件（中国）、MIRACLE LINUX（日本）和Haansoft（韩国）联合宣布，推出新一代企业级高性能服务器操作系统平台Asianux 1.0，于次年紧接推出2.0版本，并很快确立了在企业级Linux市场举足轻重的地位。市场上也已经有众多的开源应用软件公司如雨后春笋般的涌现，虽然它们大多数还没有声名远播，但却是它们让用户可以根据自己的需要修改、更新、完善自己的软件产品；是它们让用户不再为了一小部分功能而要购买其它大部分不要的模块；是它们让软件不再霸道、让科技更加友善！

    随着开源软件公司的一步步向前发展，市场上越来越多的客户也都开始应用开源产品，特别是在企业级的应用层面，开源产品已经占领了大壁江山。大势所趋面前微软也无力回天，于是只能乖乖选择合作。2006年底和2007年初，微软和NOVELL签署了一系列的合作协议，致力于在未来数年共同解决客户在微软产品和开源产品的兼容和互连协同工作问题。而不久前，企业应用软件巨头ORACLE也推出了自己的LINUX服务，以其夺取开源产品的用户。

    美国于1911年根据《谢尔曼反托拉斯法》成功地拆分了洛克菲勒的美孚石油公司，但却拆分不了微软。1999年当对微软进行的反垄断官司进行得如火如荼的时候，我将此故事讲给只有初中文化的爸爸听后，他都反对拆分微软。我们并不能埋怨微软的闭源垄断，那是盖茨极具前瞻性的眼光和非凡的商业才能所铸造的辉煌成就。但我们必须寻找另一种方式来防止这种超级垄断所带来的市场的严重失衡和财富的过度集中。这种方式便是--开源！虽然倡导开源运动的Richard Stallman是个典型的理想主义者和浪漫主义派，他这种人也注定无法成为超级富翁。但在解决一些社会的根本性问题上，恰恰需要他的理论来提供本质上的支持！
   
    开源的目的在某种程度上也是为了各自的闭源，以保证各自的隐私和安全。在另一层意义上也可让用户更加自由、更加民主！这和互联网进入个人时代的理念也是根本一致的！
]]> 2007-04-18 21:55:48